воскресенье, 18 марта 2012
Я совсем не против,
а даже за, когда пишут свои впечатления
настоящие, а не подстраиваются под форум . Но на Димином форуме этого практически никто не делает...., кроме Глаши...
Ну то есть не пишут критику и , когда что то не нравится. Ей же позволено все. Не удивлюсь, если Дима даже плюсик поставит за такой отзыв о спектакле. Только интересно, почему она не позволяет другим писать то, что они думают и чувствуют? У нее исключительные права что ли?
А вообще она этим отчетом просто высказала глубокое презрение ко всем, кто ставил и играл эту «муть»...
Глашин отчет о Шантеклере , а то вдруг потрет
... Спектакль прошел хорошо.
В том смысле, что все шло по плану, никто никуда не упал, а режиссеру не пришлось выходить на сцену для того, чтобы делать замечания актерам. Но в целом... Знаете, совершенно не хочется говорить ничего отрицательного, как-то критиковать там или что. Мне очень нравятся актеры театра Луны, многих из тех, кто занят в "Шантеклере" я давно знаю, они талантливые, они умеют работать вдохновенно и самозабвенно, они действительно старались и делали настроение. А уж детки, которые играли в мюзикле, они вообще само очарование, и такие умнички. Также не перестаю восхищаться художником Константином Розановым, создавшим декорации, пусть они опасны, но это действительно красиво. Отдельные аплодисменты художнику по костюмам, оценила, особенно с первого ряда. Казалось бы, так много всего замечательного собралось в одном месте, но... не могу назвать постановку сильной, глубокой или хотя бы захватывающей. Я не понимаю ни о чем, ни для чего, ни для кого. Отдельные сценки как будто из разных жанров, вот что-то сверхнаивное и простое для детей, а вот драма, достойная королевского шекспировского театра, если все это просто "о жизни" и ее разных ракурсах, то не хватает связок и слишком резкие переходы между тем и тем. Дима играл так серьезно, так по максимуму, что у него получился какой-то свой спектакль в спектакле. Сцена со смертью соловья - соловья исполняет маленькая, хорошенькая как ангелок девочка - потрясает и шокирует пожалуй не меньше, чем вся эта центрифуга, на которой крутят Шантеклера, только это так странно, неуместно, нелепо, совершенно вне логики остального действа, а сразу после этого предлагается снова смеяться каким-то репликам, хотя Шантеклер продолжает сидеть с каменным лицом над телом малышки. А что означает смерть Шантеклера, и при чем тут "не стреляйте в нас за то, что мы умеем петь" - он петух и кукарекал, а не пел, и послушав соловья это осознал, и все. Самый финал тоже нелогичный и странный, вымучанный. Нет, правда, я настолько "впечатлилась", что в полной растерянности...а вот и продолжение А в чем, собственно, драма как таковая? Петуха подстрелили, приняв издали за фазана, но нелепая смерть это еще не драма. Он был убежден в важности своей миссии – будить зарю, затем решил, что это заблуждение, потом его сразу убили, все. Ну для фазаночки, конечно, драма, ведь она поссорилась с Шантеклером перед его смертью, а спасти его не смогла и сама попалась в сети охотника. Просто Ромео и Джульетта, если не брать в расчет многочисленное семейство из жен и детей Шантеклера и старого фазана, которые, впрочем, влюбленным особо не мешали. Все как-то шло и шло, и тут бац – неудачное стечение обстоятельств, не повезло.
Вообще же красная нить пьесы - многие хотели уничтожить Шантеклера по разным причинам, долго договаривались, придумывали и пробовали разные способы, а потом пришел охотник, пиф-паф и дело сделано. То есть, стоило ли так мучиться. Показательно, не слишком оптимистично и не по Ростану. Между прочим, сильно сомневаюсь, что детям "от 13-ти" нужно и полезно это смотреть, хотя часть сценок ориентирована явно на маленьких детей и если бы не обаяние актеров, я бы предпочла, что называется, перемотать пленку. Текст слабоват, или скажем точнее - незамысловат, а юмор временами чуть ниже пояса. Персонажи в основном от и до комичны, их довольно трудно ассоциировать с людьми, скорее с шаржами на людей. С Шантеклером все наоборот, это шарж лишь на петуха. Его перехлестывают мечты и эмоции, но они не вызывает усмешки. Шантеклер действительно является противопоставлением всем остальным, ну разве что кроме фазаночки. Ну и что, вот они и погибли, только вовсе не от рук своих недоброжелателей, а охотника, то есть случая (?), а в жизни остальных собственно ничего не изменилось принципиально. Это банальность, к тому же грустная. Кто, что, кому хотел доказать? Нет, я могу придумать и вложить кучу каких-то смыслов, но непосредственно в постановке я их не увидела. Или так - спектакль не для меня, ну так и нечего комментировать) Тоже вариант. Я всего лишь та часть публики, "которая никуда не годилась". Хотя бы в ангажированности перестанут упрекать)
@темы:
Дима,
театр,
любопытно
-
-
18.03.2012 в 02:06Что позволено Юритеру - не позволено быку!
Видать, из этих самых соображений
-
-
18.03.2012 в 02:07-
-
18.03.2012 в 02:11-
-
18.03.2012 в 02:15Её отчёт-отчёт среднестатистического быдла,которое пытается строить из себя интеллигенцию,не разбираясь в том,что видят и слышат.Главное набросать стереотипных фразочек.
В этом отчёте я не увидела ни одной фразы касаемо постановки,именно как представления.Про что он,каково впечатление оставляет на людей.Я не поняла,при чём тут её конкретное отношение к актёрам,когда она пишет отчёт о самом спектакле... По-моему у неё всё в одно ухо влетело,в другое вылетело.Причём когда Дима напишет своё мнение о спектакле,она стопроцентно типа сходит на него ещё раз,и тут же поменяет своё мнение.Что я Глашу что-ли не знаю.Зато сейчас она типа выделилась
В том смысле, что все шло по плану, никто никуда не упал, а режиссеру не пришлось выходить на сцену для того, чтобы делать замечания актерам.
Гениальнейшая фраза.Пожалуй я её занесу в цитатник.Именно за этим,по всей видимости,она и ходила в театр.Чтобы посмотреть на то,будет ли режиссёр кричать на актёров,будет ли кто-либо падать,и прочее-прочее-прочее.Сам спектакль,я так понимаю,ей нафиг был не нужен.
-
-
18.03.2012 в 02:21Может и нужен, но она уже некоторое время назад , когда появилась первая фотка Бикбаева в гриме петуха, сделала свой вывод по поводу этой постановки. И видимо после просмотра ее мнение не изменилось....
В этом отчёте я не увидела ни одной фразы касаемо постановки,именно как представления.
Да, это не похоже на нее. Обычно все расписывает в красках - небось через силу смотрела
в силу того,что враг номер один
Откуда такие выводы?
АнтиГлейша, да уж... позволяет она себе много(((
-
-
18.03.2012 в 02:24потом как-нибудь в Москве за чашечкой чая-кофе расскажу)))
а она точно спектакль смотрела?)))
-
-
18.03.2012 в 02:28а она точно спектакль смотрела?)))
Ну да, сегодня...
-
-
18.03.2012 в 02:29-
-
18.03.2012 в 02:32Я, кстати, тоже только завтра первый раз иду
-
-
18.03.2012 в 02:39*Дима,если ты вдруг каким-то чудом расчудесным это всё-таки читаешь,то как всегда, кинешься её защищать.Приходи,подискуссируем на эту тему с тобой)))Много чего нового узнаешь)))*
Жду твоих впечатлений от спектакля!!!!!
У меня у брата сейчас проблемы с жильём,пока ехать не получается.Но как только-так сразу)))Соскучилась я по Москве)))
-
-
18.03.2012 в 02:42Это ты к Бикбаеву обращаешься?
Жду твоих впечатлений от спектакля!!!!!
Я сама жду своих впечатлений
-
-
18.03.2012 в 02:43Так ты ещё не была???
Ждём завтра тебя с нетерпением!
Ты напишешь отзыв на форуме, такой же *честный*, как у Глаши? НенуачО?))
-
-
18.03.2012 в 02:47ага))Не,ну а фигли,всё равно он всех мониторит,особенно сейчас)))Я готова нести ответ за свои нелестные мысли в сторону Глаши,о чём и сообщаю)))
У меня просто сегодня ночью настроение как раз подходящее)))
желаю хорошо провести время))И когда приеду,ты со мной ещё раз пойдёшь,готовься)))
-
-
18.03.2012 в 02:48А в дневе напишу, конечно. Только не уверена, что сразу после спектакля....А еще идет Перо падшего Ангела, вот хочу ее раскрутить на отчетик - все таки она здорово пишет, не то что я.
-
-
18.03.2012 в 02:50У него свое мнение на ее счет)) И он совершенно в курсе, как к ней все относятся. Так что можешь не стараться
И когда приеду,ты со мной ещё раз пойдёшь,готовься)))
Всегда готов)) Ты приезжай, главное
-
-
18.03.2012 в 02:54и дело я думаю не в спектакле
Она воспитывает Бикбаева - чем-то он ей сегодня не угодил — наверно убежал быстро
А Дима поддается
вот и получает
Почему — я пишу на форуме то что думаю
Просто неразвернуто
-
-
18.03.2012 в 02:59И сколько раз тебе правили то, что ты пишешь? При том самые невинные фразы.
-
-
18.03.2012 в 08:31у меня по поводу ее коммента только слово - рукалицо! это не честный отзыв без хвалебных приукрас, это даже не нечто воспитывающее Диму, а как выше писали : мнение среднестатического быдла... хотя... ведь многие сходив в театр просто не понимают постановку и она их не увлекает.. и она типо призналась что ей этот спектакль не понравился...в своей манере.
хотя мне кажется ей тупо нечего было написать и она выдавила из себя эту жалкую потугу)))
-
-
18.03.2012 в 10:05-
-
18.03.2012 в 11:32Было, есть и будет... Все равны, но некотор
аяые равнее (с) ))-
-
18.03.2012 в 11:45Она не дура и не притворяется - ей явно не понравился спектакль. но он ей не понравился УЖЕ ДО просмотра)) В этом как раз ничего особенного не вижу.... Но вот как она это преподносит
shizandra, Я бы в этом случае сказала - "не моя трава". Бывает.
Ну это нормально и то, как ты об этом пишешь - тоже нормально... А почитай, какой у нее тон его просто «слышно» сквозь строчки - раздраженный и поучающий... Типа все мы дураки и ни фига не понимаем...
Kofffka, Было, есть и будет..
А жаль.... Так хочется, что бы ее уже кто-то поставил на место.
-
-
18.03.2012 в 11:49-
-
18.03.2012 в 11:51-
-
18.03.2012 в 11:57-
-
18.03.2012 в 11:58-
-
18.03.2012 в 11:59Нет,я решительно не понимаю этот мир...
-
-
18.03.2012 в 12:00MBLaqi, именно потому, что она не дает его в обиду. Надежный тыл - он иногда важнее всего бывает. Да и перемены могут привести к нездоровому ажиотажу. А ему сейчас только этих проблем не хватало
-
-
18.03.2012 в 12:05Это какой? рукалицо?
Я вообще не понимаю чего она так разошлась - ну не понравилось и ладно.... Даже если и нет в спектакле особого смысла - подумаешь...Что, разве все постановки всегда должны не давать спать по ночам и думать о смысле бытия?
-
-
18.03.2012 в 12:08Так и я не смотрела, поэтому не спорю с ее выводами, а удивляюсь самой подаче....
-
-
18.03.2012 в 12:13Вот-вот, прям театральный критик - разнесла в пух и прах. Кстати, а почему бы не написать это в личку Диме из тактичности, к примеру.Хотя о чем это я?